RS_LE hat geschrieben:
Ich finde die Beschlüsse grundsätzlich positiv. Ein erster Schritt zu mehr sozialer Gerechtigkeit.
DAS verstehe ich nicht so ganz den Satz, es ist doch offenkundig das jede Entscheidung die die letzen paar Jahre gefallen ist, mitunter dafür verantwortlich ist, dass die Schere zwischen arm und reich immer größer wird. Ganz nebenbei ist in Deutschland die Schere zwischen armund reich so groß wie in keinem anderen europäischen Land.
mir ist ohnehin klar das in Deutschland das Wort "Sozial" eine ganz andere Gewichtung hat, auch wissen die Deutschen nicht wirklich was das Ausland über Deutschland wieder denkt... Aber das hat nichts mit'm Thema zu tun.
Ich perönlich beobachte alles mit Argusaugen, deshalb nenne ich eine Massnahme erst dann sozial, wenn die Schere zwischen arm und reich geringer wird.
Zitat:
2. Jobcenter
Die Jobcenter werden neu organisiert: Künftig ist die Kooperation von Kommunen und der Bundesagentur für Arbeit erlaubt. Dafür wird das Grundgesetz geändert, denn das Bundesverfassungsgericht hatte die Kooperation Ende 2007 für unzulässig erklärt.
Was ist mit
1. ?
Genau das bringt mich auf die Palme! Man kann nicht das Grundgesetz an Parteipolitische Aspekte anpasssen, sondern man muss seine Handlung dem Grundgesetz entsprechend anpassen. Ganz nebenbei ist man auch daran gehalten sich an das GG zu halten. Wer das nicht macht und sich das GG zurecht schiebt, der hat unheimlich viel von der NSDAP abgeschaut - finde ich... Denn die ham es auch so gemacht ^^
Ich bin auch nicht glücklich uüber die Zusammmenarbeit zwischen einer GmbH und einer Agentur, wo es doch bei jeder Person um mehrere 10.000 € geht... Irgendwie muss einer dem anderen Geld zurück zahlen wenn er jemandnen nicht in ARbeit bekommt. Aber da weiss ich nett mehr genau wie das lief ^^
Nein, ich bin nicht glücklich darüber das die CDU und SPD das Sozialsystem in alle Einzelteile zerlegt und zweckentfremdet hat.
Denn wenn ich das zu Ende denke was da so alles kommen kann, dann würde ich jedem das System RAD ans Herz legen...
Zitat:
3. Hartz IV
Schüler aus Hartz-IV-Familien sollen ihr in den Ferien verdientes Geld bis zu 1.200 Euro komplett behalten dürfen, ohne dass es Abzüge bei den Regelleistungen gibt.
Das ist ja sooooo toll das Kinder ihr verdientes Geldbehalten dürfen, ich finde das ja soooo großzügig das Kinder ihr Geld behalten dürfen ^^ Mit 1200€ kann man sich nett mal nen Führerschein finanzieren ^^
Ich finde die "Sippenhaftung" bei solchen Fällen grauenhaft. Lass doch den Kindern der Armen das Geld, wie sonst sollen die jemals auf den grünen Zweig kommen?
Man könnte ja auch sagen, es ist ungerecht gegenüber den Kindern, die aus nem Loch gekrochen sind welches einen finaziellen Backround hat ^^ Also ich bin nicht damit einverstanden das Familienangehörige für Familienangehröige haften (Sippenhaftung).
Zitat:
5. Stipendien
Staatliche Zahlungen an bedürftige Studenten werden zum Wintersemester 2010 um zwei Prozent auf maximal 670 Euro erhöht. Elternfreibeträge werden zudem angehoben, sodass mehr Studenten Bafög beziehen können. Außerdem wurde ein nationales Stipendienprogramm beschlossen, durch das begabte Studenten bis zu 300 Euro monatlich unabhängig vom Elterneinkommen erhalten. Staat und Wirtschaft sollen sich die Gelder dafür teilen.
Stipendien finde ich grundsätzlich OK wenn es nach Leistung geht.
Der Rest mit dem Bafög hat nichts mit Stipendien zu tun.
"durch das begabte Studenten bis zu 300 Euro monatlich unabhängig vom Elterneinkommen erhalten." und bei der Sozialhilfe wird es dann wieder angrechnet und abgezogen!?! Also was die Bafög angeht, so habe ich da Grundsätzlich mein Problem, denn wenn jemand Bafög beantragt, dann bin ich eher dafür das er zum Amt rennt und dort eine ENtsprechende Hilfe beantragt die er NCIHT zurück zahlen muss.
Ich finde Bafög deshalb nicht ok, da die meisten Studenten mit nem Mega Schuldenberg aus dem Studium kommen, meiner Meinung nach muss das Studium (so wie es überall in den Gesetzen steht) umsonst sein. Daraus folgt, das man eigent lich gar keinen Kredit a la Bafög benötigt ^^
"
Staat und Wirtschaft sollen sich die Gelder dafür teilen." Das ist das einzigste was ich mal unterstützen kann wenne s so wäre, denn durch das Bafög können auch ne Menge kosten auf die Studenten abgewälzt werden (die Gelder werden dadurch ja indirekt auf den Schultern der Studierenden generiert...
Zitat:
6. Rente
Das Kabinett hat eine Nullrunde für die rund 20 Millionen Ruheständler beschlossen. Ohne die zuvor beschlossene Rentengarantie hätten die Renten sogar gekürzt werden müssen, so das Handelsblatt.
Alsdo ich mache mir schon gfedanken darüber, wie ich meien eingezahlten Rentenbeiträge zurück erhalte, wenn das System zusammen gebrochen ist und ich keien Rente mehr bekomme. Denn das nenne ich dann Diebstahl, denn jeder in unserem Alter weiss das er keien Rente bekommt. Und diese Rentengarantie ist nur solange ne Garantie, solange derjenige der die Garantie abgab lebt. Und noch nichtmal dann ist Sie sicher, das sollöten wir seit Norbert Blühm wissen. Ind em Augenblick wo ich keien staatliche Altzersvorsorge erhalte von der ich auch leben kann, in dem Augenblick unetrhalten wir uns über Zähne... (Zahn um Zahn...)
Na, ich weiss das ich keine Rente bekommen werde... Selbst dann wenn ich mir von den Geldern bereits ein Haus kaufen könnte die ich eingezahlt habe ^^ Ich weiss nett, würde das einer meiner Freunde mit mir machen, dann hätet er ein unheimliches Problem, denn ich würde ihn erst dann in Ruhe lassen bis er a) sein versprechen 1:1 umsetzt oder er b) mir das gesamte Geld zuzüglich Zinsen und Werteverlust zurück gibt.
"
Hartz-IV-Bezieher unter 25 Jahren sollen per Gesetz binnen sechs Wochen ein Angebot für eine Ausbildung, Arbeit, Qualifizierung oder schulische Weiterbildung erhalten." Ein Gesetz schafft keine Arbeitsplätze. Ich habe so langsam ein Gefühl, dass viele Politiker meinen durch ein Gesetz Bedingungen zu schaffen die deren Versprechen erfüllen sollen - es aber nicht tun ^^ Klar, wenn ich das DualeAusbildungssystem wie die Frankfurter Werkstatt sprenge, mich subventionieren lasse und auch noch Geld für die "Azubis" bekomme, dann kann ich das auch ^^
Code:
7. Solar
Die Solarindustrie erhält 100 Millionen Euro an Sonderfördermitteln. Sie sollen hauptsächlich der Forschung zugute kommen und durch Mittel der Industrie ergänzt werden
Dieser Schritt ist aber viel zu wenig. Beispiel Automobilindustrie. Warum war Deutschland die letzten 100 Jahre eine so starke Wirtschaftsmacht, insbesondere Automobilmacht und hatte in diesem Bereich viele langfristige Arbeitsplätze? Die letzten deutschen Könige und Kaiser waren sehr technikbegeistert und hatten den Wandel der Zeit erkannt. Sie haben unglaubliche Summen in technologische Entwicklungen gesteckt. Was zu dieser Zeit auch zu einem Wettrüsten und letztendlich zum 1. Weltkrieg führte. Aber, mit ihren Investitionen haben sie der deutschen Forschung den Weg geebnet. Die Herren Otto, Benz, Daimler oder Siemens hätten ohne diese Unterstützung nicht so bahnbrechendes leisten können. Diese Unterstützung fehlt der deutschen Forschung und ganz besonders der Automobilindustrie. Asien hat uns beim Thema Elektromobilität bereits überflügelt und wird hier die nächsten 20 Jahre zum Marktführer wachsen.
Hessen war vor 20 Jahren Weltmarktführer was Solartechnik angeht. Durch die Sparmassnahmen der CDU Regierung ist Hessen schon lange nicht mehr Weltmarktführer. Jetzt kann man sich als CDU den Schuh anziehen und dazu stehen das man den Solarmarkt erstmal abgewürgt hat, man kann sich natürlich auch wie ein Saubermann hinstellen, verschweigen das man es erst zusammengekürzt hat, und sich dann hinstellen das man es fördert ^^ Nene, dass ist mir alles etwas zu zu einfach. Leider sind wir in Deutschland so Naiv und schauen nie hinter die Thematik ^^
Zitat:
Um langfristig Arbeitsplätze zu sichern muss noch viel mehr in die Arbeitsplätze von morgen investiert werden. Ein kluger russischer Wirtschaftswissenschaftler hat die heutige Krise schon vor 100 Jahren vorausgesagt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kondratjew-ZyklusJa gurt, ich habe den Börsencrash von vor über einem Jahr exakt taggenau und kursgenau um 3 Moante vorraus gesagt ^^ Nicht jeder begreift das die Börse zB. auch von Menschenhand gesteuert wird, selbst die Kurse werden durch MEnschenhand bestimmt, und nicht durch wirtschaftliche Ergebnisse die sich in den Kursen wiederspiegeln. Unser jetzioges Wirtschaftssystem hat auch einen Hacken, und zwar der, das es am Ende des Zyklus eine totale Vernichtung bedarf um das System von vorne beginnen lassen zu können... Die totale Vernichtung hamme noch vor uns, wir befinden uns noch in der Phase, wo sich die "Elite" noch alles in trockene Tücher packt. Wenn die fertig sind, dann gehts ab...
Zitat:
Mit diesem Wissen würde ich es nicht Krise sondern logischen strukturellen Wandel in der Gesellschaft nennen.
Richtig -> Aber weisst DU auch wohin!? Da würde ich mir nochmal den Marschallplan durchlesen ^^
Und das hört sich dann nicht mehr so toll an... (abgesehen davon das Deutschland noch existiert, hätte ja auch anders kommen können)
Da es meiner Meinung auch einer Logik folgt, deshalb gehe ich auch davon aus das gewisse Leute die Menschen vor sich hertreiben. Der Zweck den ich vermute, der ist alles andere als sozial, sondern aht einzig und alleine die AUfgabe die menschliche Arbeitskraft zu optimieren und die Kosten gegen 0 zu senken.
Sozusagen ganz viele Ameisen ohne Willen und Emphatie. Das jetzige Wirtschaftssystem ist mir zu offensichtlich nicht für den Menschen gedacht, sondern die Menschen sind für das System gedacht ^^ Und amit man die da reindenken kann werden die dahin getrieben und passend gemacht ^^
Zitat:
Diese Arbeitsplätze der Zukunft liegen in Biotechnologie, Nanotechnologie, Kernfusionsenergie und der Technologie der regenerativen Energien, des Energiesparens, der Energieeffizienz und Psychosoziale Gesundheit und Kompetenz
Kondratjew kannte zwar nicht die konkreten heutigen Wachstumsmärkte, aber wir kennen sie. Also handeln wir doch danach.
Hat der Kondratjew auch geschrieben, dass ein System welches auf Wachstum basiert und beruht, eine halbwertszeit hat? ALso einen bestimmten Zyklus hat? Unser jetziges System hat einen Zyklus von 75 - 100 Jahre. Das davor hate ein von ca. 50 Jahren. Es wurde neu Aufgesetzt zwischen den beiden Weltkriegen, es war vollendet nach dem 2. WK.
Klar Wachstum ist was gutes, sage ich nichts dagegen, aber ich würde mri nichts vormachen und glauben das dadurch die Zukunft gesichert ist, denn irgendwann ist jeder Markt erschöpft, zudem wird auch die Konkurenz größer mit der Zeit. Wenn dann der Wachstum rückläufig wird, dann hat mein ein Problem wenn das System eigentlich nur Wachstum vorsieht. Also da ist schon das Ende vorprogrammiert.
Ich finde es schon etwas armseelig sich dem Markt zu ergeben und den Staat an das Wirtschaftssystem anzupassen bzw. kompatbel zu gestallten, eigentlich sollte das genau andersrum sein...
Angesehen davopn bin ich auch der MEinung das egal welches System man hat, solange die Leute am Wekr sind die heute am Wekr sind, solange wird jedes System den Bach runter gehen. Die Löpfe müssen rollen, ein paar Entscheidungen rückgängig gemacht werden, andere ENtscheidungen müsen neu getroffen wurden.
Im derzeitigen Status der BRD kann ich nur allgemeine Draufschlagen, denn da trift es in der Regel immer die Richtigen.Klar gibts auch ein paar gute Seelen, aber die haben für gewöhnlich sowieso nichts zu melden ^^
Das das Ausland Deutschland wieder als Naziland sieht wissen wir nicht? Im Ausland gibts einen Begriff der sich Hitlerismus nennt, und genau so nenn die das was wir hier haben, unser System gleicht dem System welches die Hitlerismus nennen. Das bedeutet, das der MEnsch nicht mehr zählt und nurnoch als ein Faktor in der industriellen Verwertung gilt. Keine gute Aussichten für uns, aber der beste Grund Deutschland nochmal zu plätten ^^ Also wenn es uns zu gut geht, dann - *bähm*